2019 ESMO

ag真人网址大全

Welcome!
栏目导航
ag真人网址大全
AG
当前位置:ag真人网址大全 > AG >
2019 ESMO
浏览: 发布日期:2021-07-12

文章转载至【美柏医健】,并已获得授权,行家能够前去关注最新的医健资讯。

乳腺癌是治愈水平比较高的癌症类型,但晚期乳腺癌,稀奇是迁移性乳腺癌,有着极差的预后。不过近年的靶向治疗和免疫疗法以及各栽疗法的说相符治疗给迁移性乳腺癌带来了期待。2019年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO)关于迁移性乳腺癌的基础和临床挺进也是让人答接不暇,吾们选取几项关键的临床挺进,与行家分享!

1、Atezolizumab+trastuzumab emtansine二期临床

trastuzumab emtansine (T-DM1)用于治疗HER2+迁移性乳腺癌,之前别离或说相符行使弯妥珠单抗和紫杉烷治疗。Atezolizumab (ATEZO)是一栽抗PD-L1抗体,可按捺PD-L1与PD-1和B7.1的结相符,从而恢复抗肿瘤免疫。

在一项临床三期的钻研中,迁移性三阴性乳腺癌的PD-L1+患者行使nab-paclitaxel和atezo说相符治疗可隐微改善PFS。

在KATE2(NCT02924883)中,与ITT人群中的T-DM1+安慰剂(PBO)相比,在HER2+乳腺癌的患者中说相符T-DM1和atezo并异国隐微增补PFS,但在PD-L1+患者中获得更长PFS。

本文将展现KATE2的OS和最新坦然性数据。

用弯妥珠单抗和紫杉烷治疗后挺进的晚期HER2阳性乳腺癌患者,按2:1随机分配到ATEZO 1200 mg或安慰剂,+3周一次静脉注射3.6 mg/kg T-DM1。患者按肿瘤浸润PD-L1+免疫细胞(IC)状态分组:IC0vs IC1/2/3(<1% vs ≥1%)。

效果表现:截至截止日期(2018年12月11日),ATEZO+T-DM1组的中位随访时间为19.5个月,PBO+T-DM1组的中位随访时间为18.2个月。通知了52例OS事件,两组患者的OS均未达到中值。

在PD-L1+亚组中,ATEZO+T-DM1组的1年生存率较高。坦然性评价与每栽药物的已知坦然性相反。

ATEZO+T-DM1组≥3副作用(AES)(52.6%vs 44.8%)和主要AES(36.1%vs 20.9%)别离高于T-DM1+PBO组【1】。

这些数据外明,在PD-L1+患者中,ATEZO+T-DM1能够在OS上获好。然而,原由OS事件数目少,随访时间短,匮乏统计能力,有必要进一步钻研。

2、CDK4/6按捺剂+ 芳香化酶按捺剂实活着界钻研

CDK4/6按捺剂说相符芳香化酶按捺剂(AI)行为初起内排泄治疗已成为HR+/HER2-晚期/迁移性乳腺癌(mBC)患者的标准治疗方案。

为了晓畅CDK4/6按捺剂+AI在实际临床环境中的有效性,必要大量有代外性的钻研。本钻研描述了在一线行使Palbociclib+AI治疗的mBC患者的特点和实在的无挺进生存率(rwPFS)。

Flatiron纵向数据库包含来自275家癌症诊所的200万美国癌症患者的新闻。从该数据库中,确定了在2015年2月至2018年8月期间,878名 HR+/HER2 mBC妇女授与palbociclib+AI行为一线治疗,至稀奇3个月的随访。

患者从Palbociclib+AI治疗开起到2018年11月,物化亡或末了一次就诊,以先达到者为准。rwPFS的定义是从palbociclib+AI开起到物化亡或疾病挺进的几个月,按照临床评估或有或无活检证实的影像学挺进而定。Kaplan-Meier法用于评估rwPFS的生存率。

在878名中位随访19.4个月的相符格患者中,66.9%为白人,平均年龄65.2岁,50.8%有内脏疾病(肝脏和/或肺部受累)。

在这些患者中,92.7%的患者授与Letrozole和palbociclib。中位rwPFS为21.9个月(95% CI=20.1-28.2)。下外按亚组列出了中值rwPFS【2】。

总之,美国通例临床实践中大量患者的这些发现声援一线palbociclib+AI治疗行为HR+/HER2-晚期/迁移性乳腺癌的标准治疗。

3、Alpelisib+ fulvestrant在HR+HER2-患者中的钻研

约40%的HR+HER2-乳腺癌患者具有PIK3CA突变,陪同PI3K信号通路和有关内排泄招架的太甚激活。

在三期的SOLAR-1钻研中,与安慰剂比,PI3K α选择性按捺剂alpelisib(ALP)说相符fulvestrant (FUL)在PIK3CA突变队列中隐微挑高患者PFS(中位PFS,11.0 vs 5.7个月;HR0.65; P<0.001)。

本文通知了在SOLAR-1的PIK3CA突变队列中有和异国内脏迁移(VM)的患者数据。

对芳香化酶按捺剂挺进的HR+HER2-患者授与每天一次(QD)300mg ALP(或安慰剂)说相符500mgFUL。评估疗效,包括PFS、回响反映以及坦然性。按照是否有肺和/或肝迁移灶和CDK4/6按捺剂的前期治疗进走分层。

在341例PIK3CA-突变患者中,193例(56.6%)有VM。在有或无VM的患者中,ALP与安慰剂对肿瘤的逆答均有改善(下外)。

VM患者中大无数(n=170;88.1%)有肺和/或肝迁移,ALP组(n=84)和安慰剂组(n=86)的mPFS别离为9.0和3.7 个月(HR 0.62;95% CI,0.44-0.89)。

服用ALP和安慰剂的肝迁移(ALP,n=49; PBO, n=54)和肺受累(ALP, n=57; PBO, n=68)患者的PFS HRs (95% CI)别离为0.58 (0.37-0.90)和0.65 (0.42-1.01)。

服用ALP和安慰剂的无肝/肺迁移(ALP, n=85; PBO, n=86)患者的PFS HRs(95% CI)别离为0.69 (0.47-1.01)和0.62(0.33-1.18)。

服用ALP和安慰剂的仅骨迁移患者的mPFS别离为19.1和13.0个月【3】。

总之,ALP+FUL的治疗收好在分析的患者亚组中得到维持,包括VM和骨迁移的患者,并且与SOLAR-1中PIK3CA-突变队列中不都雅察到的收好相反。

4、HER2+阳性的COMACHI四期临床

CLEOPATRA钻研表清新pertuzumab(P)+trastuzumab(T)+ docetaxel(D)的疗效和坦然性,但日本亚组的疗效效果与整个钻研效果纷歧致。

所以,在日本进走了一项四期众中央、前瞻性、COMACHI钻研,以重新确认CLEOPATRA钻研中表现的P+T+D的有效性和坦然性。

该钻研纳入乳腺癌患者为HER2阳性,确诊为四期或新辅助紫杉烷化疗完善后1年以上复发。患者每3周静脉注射一次钻研药物。

在治疗6个周期以后,能够停留服用D。停药后患者议决T+P维持,但对HR阳性的患者不准许激素治疗。

该钻研的主要尽头为PFS,为了证实中位PFS长于12.4个月,这是在CLEOPATRA钻研中安慰剂的单臂效果。

从2013年11月到2015年9月,共有132名患者注册,一切患者起码授与一次T+P治疗。中位年龄为56.5岁,102名患者(77.3%)未授与HER2治疗。

T和P的中位治疗周期均为24.0次(周围2.0-71.0),D的中位治疗周期为6.0次(周围0.0-65.0)。患者特性和亚组分析效果见下外。

中位PFS为22.8个月(95% CI,16.9-34.8),能够证实中位PFS为12.4个月或更众。

典型的3/4级不良事件发生率为发炎性中性粒细胞缩短(31.1%)、中性粒细胞缩短(24.2%)、白细胞缩短(10.6%)和腹泻(4.5%),这些发现与CLEOPATRA钻研相反,但发炎性中性粒细胞缩短除外。

发炎性中性粒细胞缩短只导致一例治疗休止,而且是能够限制的【4】。

总之,日本患者中P+T+D的疗效和坦然性与CLEOPATRA的钻研效果相反,钻研证实该治疗是HER2阳性迁移性乳腺癌一线治疗的标准治疗。

5、实活着界贯序钻研(PH之后用K药)

美国2012年准许pertuzumab+ trastuzumab (PH)和2013年准许trastuzumabemtansine(K药)转折了HER2阳性mBC的护理标准。实活着界钻研通知了治疗前PH降矮了患者的K药有效性。

本文钻研临床实践中PH和K药的贯序治疗是否导致选择性迥异(比如早期治疗时PH后用K药能够会导致迅速挺进,这些都将被纳入实在钻研分析中)。

本钻研行使来自美国Flatiron电子健康记录衍生数据库的去识别数据,选择了2011年1月1日/之后诊断为mBC的患者,并在2013年2月1日至2018年7月31日期间开起K药治疗。

初步分析包括一切行使K药(任何治疗线)的患者。亚组分析荟萃在PH治疗后有二线K药治疗的患者。从索引日期到下一个治疗/物化亡(TTNT)的时间被用作无挺进生存的指标。

主要队列(n=533)的人口统计学在各年龄段(2013-18)总体上是相反的;中位年龄为61岁;89%以前有HER2靶向治疗;23%有脑迁移;68%有内脏迁移。

有(n=231)和无(n=79)既去PH治疗的患者中位年龄别离为61岁和65岁,mBC诊断的平均时间别离为16个月和18个月,27%和20%有脑迁移,74%和58%有内脏迁移。其他分析效果见下外。

一线PH袒露量随时间几乎倍添。在经历PH治疗的二线K药治疗患者中,行使K药频率也随时间添长,陪同着中位TTNT的数目级添长。

总之,PH治疗后会发生复发,但K药的有效性能较长时间的维持。许众患者在PH治疗后开起行使K药能够原由PH的受好较短。这栽选择方向能够注释了先前PH治疗患者的较矮K药疗效。该钻研表清新药物挨次的选择对有效性有很大的区别。

6、≥70 ABC患者的palbociclib说相符治疗

原由晚年晚期乳腺癌(ABC)患者频繁被倾轧在临床试验之外,关于这群患者治疗的数据很少。POLARIS是一项在美国和添拿大对HR+HER2- ABC患者授与palbociclib(PAL)的实在不都雅察钻研。本次分组分析评估年龄≥70岁晚年患者的预后。

分析前6个月的基线(BL)人口学、临床特征、剂量调整、心电图外近况态(PS)和不良事件(AEs)。别离用晚年8型(G8)和平时生活能力(ADL)筛查工具评估患者的体能和功能状态。

G8和ADL在BL被捕获,前3个月每月一次,之后每3个月一次。G8和ADL得分按主要水平分层(G8:≤14=受损;>14=平常;ADL:≤5=受损,>5=平常)。

采用描述性统计和Fisher-Freeman-Halton检验分析治疗效果(ECOG PS、剂量修整、AEs)与BL和6个月时G8和ADL评分之间的有关。

效果表现:在114个美国站点登记的860名患者中,282名(33%)患者≥70岁,不都雅察时间≥6个月。在BL,61%的该组患者的G8分数≤14,21%的患者的ADL分数≤5。

6个月时,67%的患者G8评分≤14,20%的患者ADL评分≤5。BL-G8和ADL与BL和6个月时的ECOG-PS有关,6个月时的ADL与6个月时的ECOG-PS有关,6个月时的G8与6 个月时的ECOG-PS有关。

ECOG-PS、ADL或G8评分与剂量修改或AEs之间无有关性。

总之,在这项对正在进走的POLARIS钻研中的晚年患者的亚分析中,发现了由G8和ADL评估的ECOG-PS与身体功能状态之间的有关。在治疗的前6个月,G8和ADL评分基本保持不变,外明授与PAL治疗的晚年人的功能状态保持不变。

7、幼结

实活着界钻研是药品上市后的实在临床描述,是对药物坦然性和有效性的不息监管。这些钻研能够为之前的疗法挑供声援,比如palbociclib+AI在HR+/HER2-晚期/迁移性乳腺癌的标准治疗。也能更正之前的临床数据,比如P+T+D在日本的坦然性和有效性的验证。自然,实活着界钻研对患者用药挨次也是一个挑示,比如PH和K药的挨次题目。一切这些临床数据,为后期治疗分歧的病人挑供了更强有力的临床请示。

参考文献:

【1】L A Emens, F JEsteva, M Beresford, C Saura, M De Laurentiis, S-B Kim, S-A Im, Y Wang, A Mani,J Shah, H Liu, S de Haas, M Patre, S Loi. Overall survival (OS) in KATE2, aphase II study of programmed death ligand 1 (PD-L1) inhibitor atezolizumab(atezo)+trastuzumab emtansine (T-DM1) vs placebo (pbo)+T-DM1 in previouslytreated HER2+ advanced breast cancer (BC). mdz242.

【2】M Torres, X Liu,J Mardekian, L McRoy. Palbociclib plus an aromatase inhibitor as first-linetherapy for metastatic breast cancer in US clinical practices: Real-worldprogression-free survival analysis. mdz242.022.

【3】M Campone, H SRugo, G Rubovszky, F André, S Loibl, H Iwata, P F Conte, I Mayer, D Juric, TYamashita, I Lorenzo, A Ridolfi, E M Ciruelos. Alpelisib (ALP) + fulvestrant(FUL) in hormone-receptor positive (HR+), human epidermal growth factorreceptor-2–negative (HER2–) advanced breast cancer (ABC): Subgroup analysis bypresence of visceral metastasis (VM) in the SOLAR-1 trial. mdz242.037.

【4】N Masuda, SOhtani, S Nagai, S Takashima, M Yamaguchi, M Tsuneizumi, Y Komoike, T Osako, YIto, M Ikeda, K Ishida, T Nakayama, T Takashima, T Asakawa, S Matsumoto, DShimizu, M Takahashi. Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel for HER2-positivemetastatic breast cancer: Results of single arm phase IV COMACHI study.mdz242.048.

【5】T Sanglier, AFabi, C Flores, E Flahavan, N Lindegger, F Montemurro. Use of trastuzumabemtansine (T-DM1; K) after pertuzumab + trastuzumab (PH) in patients withHER2-positive metastatic breast cancer (mBC): Challenges in assessingeffectiveness of treatment sequencing in the real world (RW). mdz242.051.

【6】M S Karuturi, JL Blum, J Wallmark, S McCune, S Lakhanpal, B Telivala, M Tsai, T Rakowski, ABardia, J C Cappelleri, E Richardson, Y Wang, D Tripathy. Measures offunctional status in adults aged ≥70 years with advanced breast cancer (ABC)receiving palbociclib (PAL) combination therapy in POLARIS. mdz242.060.